日历热力图看全局分布，日 / 周 / 月趋势图换个镜头看同一份数据。26 个公开 + 私有仓库的真实提交记录，按作者与日期精确聚合，非估算。节奏很清楚：项目周期驱动的曲棍球棒曲线，2026 年 3 月起持续放大。
2025 年 7 月到 2026 年 1 月几乎全空；3 月启动爬坡（27 commits），5 月再翻 3 倍（69 → 221），是全年第二个、也是更陡的拐点。
月均约 58.6，6 月为全年峰值月（265 commits）；7 月刚过半就已 109。
「月」视图里 4 → 5 → 6 从 69 → 221 → 265，逐级抬升。7 月看似回落只因统计截至 12 号。
日均 1.9 但方差极大——单日峰值 46 次（5 月 15 日），大量日子为 0，属"冲刺型"开发者。
Synovas-ai 私有仓库（InsureWise 56、fiw-monorepo 81 commits）在此期间开始密集提交——曲线离开基线。
LucaLinkTeam 与个人私有仓库合计贡献最大头（galaxy-websites 216、AltoraVault 102、galaxy-wikis 107 commits）——全年最密集的一段。
7/10 新建 LucaLinkAI/EasyRetirePOC，叠加多仓库并行提交，势头延续。
数据来源：gh api --paginate repos/{owner}/{repo}/commits?author=LucaLinkAI，逐仓库拉取真实 commit 历史后按 committedDate 精确聚合——覆盖 LucaLinkAI 个人账号、Synovas-ai / LucaLinkTeam 两个组织，以及通过 GraphQL repositoriesContributedTo 额外发现的 2 个协作者仓库（cx8cool/lightuptax-vault、cx8cool/AstraHomes-Project），共 38 个仓库（含私有），过滤出 26 个有提交记录的仓库、703 次 commit。
为什么不用 GitHub 贡献日历：GraphQL contributionsCollection 对该账号的私有仓库提交存在明显漏计（例如 Synovas-ai/fiw-monorepo、LucaLinkAI/AltoraVault 均未计入，即便 restrictedContributionsCount 显示为 0），与本人主页显示的「865 次贡献」有较大出入。改用逐仓库 REST commits API 按 author 直接过滤，才拿到与私有仓库一致的真实数字。
与主页 865 的差距（已排查）：703 次纯 commit + 29 次建仓 + 13 次开 PR + 5 次开 issue + 1 次未合入默认分支的 PR 分支 commit = 751，仍与 865 相差约 114。已排除的可能原因：PR review（实测 0 次）、Co-authored-by 协作者提交（实测 0 次）、gist 与 discussion（均为 0）、遗漏的协作者仓库（已通过 repositoriesContributedTo 补全）。剩余差距目前判断多半来自「已删除仓库的历史贡献」（仓库删除后 GitHub 仍保留贡献计数，但 API 已查不到内容）或 GitHub 内部对贡献年份窗口的边界计算方式，非本页方法论可完全复现。
口径提醒：本页统计的是纯 commit 数（不含 PR/issue/review），且只统计各仓库默认分支；因此与 GitHub 主页「贡献」总数不完全相等属预期，不是误差。